Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5853 K.2009/7232

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Turgutlu 2. Asliye Hukuk ve Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde saklı payın ihlal edildiği oranda tenkisi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 2.000,00 YTL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de; bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; dava dilekçesi ile dava değeri 2.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 29.04.2008 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.910,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.