Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5862 K.2009/6030

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu, ehliyetsiz olarak kullanımı sırasında karıştığı trafik kazası sonucunda, hasara uğrayan karşı araç kasko sigortasına %80 kusur oranına göre ve poliçe kapsamında 5.750.00 YTL ödendiğini belirterek, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.c maddesi uyarınca, bu miktarın ödeme gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ehliyetsiz araç kullanan davalının olayda tam kusurlu olduğu, kazaya karışan dava dışı araçta toplam 9.500.00 YTL’lık hasar meydana geldiği, poliçe limiti dahilinde ödeme yapan davacı ... şirketinin, ödediği miktarı davalı sigortalısından rücu edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 5.750.00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.