Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6101 K.2009/5325

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle borçlunun parasını vererek davalı eşi ... adına taşınmaz satın almasına onun tarafından da taşınmazın davalı ...’e devrine ilişkin tasarrufların iptaliyle anılan taşınmazın tapuya borçlu adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ..., davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, yapılan tasarruflarda akrabalık durumu ve bedel farkı olduğu, davalı ...’nın taşınmazı alacak maddi imkanı olmadığı gerekçesi ile davanın takip dosyasına bağlı olarak kabulüne ve 3. kişi hissesine müracaat hakkı sağlanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.