KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/6621 E., 2010/1230 K.·-y Argıtayilam I-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl davada davacılar ..., ... ile davalılar ... ve ..., birleştirilen dosyada davacı ...Ş ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 19.06.2007 gün ve 2005/278-2007/205 sayılı kararı ile asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davacı ...Ş vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 23.10.2008 gün ve 2008/1794-4793 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı ...Ş vekili ve katılma yolu ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi,gereği düşünüldü;
- KARAR -
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı ...Ş vekilinin tüm ve davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. 2-Yargıtay’da yapılan duruşmaya davalı ... vekili katılmadığı halde, Bozma ilamının sonuç bölümünde duruşma vekalet ücretinin sadece davalı ... lehine karar verilmesi gerekirken tüm davalılar lehine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6621, K. 2010/1230, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama