KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6916 E., 2009/7513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2009
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet hukukuna ilişkin davada Kırıkkale İcra Hukuk ve Kırıkkale İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, emeklilik maaşının haczine itiraza ilişkindir.
Kırıkkale İcra Mahkemesince, 6183 sayılı Kanun uyarınca SSK tarafından alacağın tahsili için yapılacak takiplerden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde İş Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kırıkkale İş Mahkemesi ise, icra takibinin şahıslar tarafından yapıldığını, SGK tarafından 6183 sayılı Kanuna göre yapılan bir takibin olmadığını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı hakkında, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla dava dışı 3. şahıs tarafından icra takibi yapıldığı, takip sırasında, davacının SGK’dan aldığı emeklilik maaşına haciz konularak kesinti yapıldığı, davacının ise emeklilik maaşının haczedilemeyeceği iddiası ile SSK İl Müdürlüğü hasım gösterilerek şikayette bulunduğu ve davacı hakkında 6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir takip bulunmadığı anlaşılmaktadır. İcra ve İflas Dairelerinin işlemlerine karşı İcra Ve İflas Kanununun 4 ve 16. maddeleri uyarınca İcra Mahkemesine şikayette bulunulabileceği hüküm altına alınmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6916, K. 2009/7513, 13 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama