Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6939 K.2009/8904

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 11.500.YTL piyasa rayiç değerinden 6.750.YTL sovtaj bedelinin tenzili ile kalan 4.750.YTL'nin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda tam kusurlu olduğunu belirterek 4.750.YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, malikinin rızası ile yıkanmak üzere istasyona getirilen araç sahibinin yıkama istasyonu sahibi tarafından ikametgahına bırakıldıktan sonra tekrar istasyona dönüşü sırasında kaza meydana geldiğine göre, 3918 sayılı yasanın 104. Maddesi anlamında aracın fiiili hakimiyetinin davalı sürücüye geçtiği kabul edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.