Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/703 K.2009/3027

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 30.000 YTL’nin muaccel olduğu tarihten itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının üstünde kalan kısımlardan sorumlu olduklarını savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 30.000 YTL’nin, 14.3.2008 dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.