Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/720 K.2009/4080

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 09.6.2009 salı günü davalı ... ... Sigorta A.Ş. Vekili Av. .... geldi. Davacı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araçta meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü, araç değerinin ödenmesi talep edilmesine rağmen davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, 35.000YTL'nin, 21.4.2005 kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın davacının oğlu ve sürücü belgesi bulunmayan Sevli Böbür idaresinde iken kaza yaptığını, hasarın poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 32.000 YTL tazminatın, 8.5.2005 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.