Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7628 K.2010/1770

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili davalı ... Gıda San A.Ş adına kayıtlı davalı ... Sigorta A.Ş ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın müvekkillerinin murisi ...’a çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 10.000.TL, ... için 3.000 TL, ... için 3.000 TL babası ... için 5.000 TL anne ... için 5.000 TL kardeşi ... için 3.000 TL, ... için 3.000 TL, ... için 3.000. TL ... için 3.000. TL olmak üzere 38.000.TL manevi tazminat ile 2.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

... Sigorta A.Ş vekili sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu davalı ... Gıda San. A.Ş vekili ise sürücünün ceza mahkemesi dosyasında kusursuz bulunduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece ceza mahkemesi dosyası ile davalılara ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı belirlendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.