Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7680 K.2009/8968

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait otobüsün şoförü ...'un meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta 28.910.00.-TL maddi hasar meydana geldiğini borçlunun 26.10.2007 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini ve takip talebi tarihine kadar işlemiş olan temerrüt faizi ile birlikte 28.910.00.-TL'nin takip talebinden itibaren reeskont faizi ve asgari %40 inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece toplanan delillere, keşif sırasında elde edilen bilgi ve bilirkişi raporuna göre, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu belirtilerek davanın kısmen kabulü ile, 28.910.00.-TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesi için takibin devamına, davacı vekilinin %40 icra inkar tazminatı isteğinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.