Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8701 K.2010/2365

Taraflar arasındaki itirazın iptali-rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı römorka davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını sigortalısına ödediği 11.555.00 TL tazminattan, trafik sigortasından tahsil edilen 5.000.00 TL’nın mahsubu ile bakiye 6.555.00 TL’nın faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinin, davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Birleşen davada davacı vekili, aynı olay nedeniyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı çekicide meydana gelen ve sigortalıya ödenen 7.012.09 TL’ndan, trafik sigortasından tahsil edilen 5.000.00 TL’nın mahsubu ile bakiye 2.012.09 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini bildirerek, asıl ve birleştirilen davaların reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, asıl davanın kısmen kabulü ile, davalıların takibe itirazlarının 6.098.70 TL üzerinden iptali ile bu miktara faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, fazla istemin reddine; birleştirilen davanın kısmen kabulü ile, 305.62 TL’nın 23.02.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.