KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/9374 E., 2009/7875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1.A. ...
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. ... Dek. Day. Tük. Mal.Elekt. Tur. San. Tic. Ltd. Şti DAVALILAR : 1.... 2....
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Asliye Hukuk ve İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın, dava değeri 8.000,00 YTL, gösterilerek, davacılardan A. ... için, 5.000,00 TL, ... Dek. Day. Tük. Mal.Elekt. Tur. San. Tic. Ltd. Şti için ise 3.000,00 TL tazminatın tahsili için açıldığı anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesince, her bir davacı için istenen tazminat tutarı üzerinden görevin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, olayın aynı nedenden kaynaklanması, davalıların ortak sorumluluğu ve mecburi dava arkadaşlığı söz konusu olduğundan görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, tazminata konu uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta olup, davacı şirket ve temsilcisi tarafından davalılara karşı açılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın toplam tazminat tutarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/9374, K. 2009/7875, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama