KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/9609 E., 2010/3986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/672 sayılı takip dosyasında, 11.5.2009 tarihinde yazılan müzekkereye binaen haczedilen ... plakalı aracın 26.2.2009 tarihinde noter satış sözleşmesi ile müvekkili tarafından satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, duruşmada davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin öğrenildiği 2.6.2009 tarihinden itibaren 7 gün içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/9609, K. 2010/3986, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama