Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/998 K.2009/3024

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigoralı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 12.024.YTL'nin, 26.9.2006 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlike davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Davalı ... vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 11.682.YTL'nin, 26.9.2006 ödeme tarihinden davalı ... yönünden ise poliçe limiti ve dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.