KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10454 E., 2011/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıya kasko sigortalı olduğunu, kaza sonucu hasarlandığını açıklayıp, tamir bedeli olan 7.665,97 TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kaza anında poliçe ilk taksiti ödenmiş olmadığından zararın teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; poliçe ilk taksiti kazadan 1 gün sonra ödenmiş olup kaza anında kasko poliçesi teminatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10454, K. 2011/5211, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama