Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11112 K.2011/10773

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı Güven Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kazada müvekkillerinin desteklerinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş ıslah dilekçesi ile davacı ... için 36.775,66 TL, Soner için 896,94 TL, ... için 1.924,50 TL, Soner için 3.727,17 TL, Şengül için 3.588,50 TL olarak artırmıştır.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı davacı ... için 31.916,66 TL, Soner için 896,94 TL, ... için 1.313,50 TL, Soner için 3.482,17 TL, Şengül için 3.221,50 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ve toplam 15.500,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ... dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Güven Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.