KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/112 E., 2010/2092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu araçta sürücü olan müvekkillerinin desteğinin meydana gelen tek taraflı kaza sonucunda hayatını kaybettiğini ileri sürerek, 30.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davacıların zararının sigorta teminatı kapsamında olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, sigortalı araç sürücüsü müteveffanın kazada tam kusurlu olduğu, hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/112, K. 2010/2092, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama