Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12205 K.2011/5094

İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-) Tarım İlçe Müdürlüğü kayıtlarına göre, a-) Takip borçlusu ... ... adına “Hayvan İşletme Kaydı” bulunup bulunmadığı, varsa; hayvanların cinslerini, kulak küpe numaralarını, adetlerini ve ilgilisi adına sisteme kayıt ve el değiştirme tarihlerini,

b-) Dava konusu kulak küpe numaralı hayvanların ilk doğumundan itibaren kim ya da kimler adına kayıtlı olduklarını gösterir kayıt ve belgelerin,

2-) İlgilisinden öğrenilerek; dava konusu haczin yapıldığı yerde davalı borçlunun evi ile davacı 3.kişiye ait olduğu belirtilen ahırın aynı ya da ayrı parseller üzerinde olup olmadığının belirlenmesi, aynı parseller üzerinde ise ve taşınmazda öncesinde kadastro geçti ise kadastro tutanağı ile birlikte ilgili kayıt ve belgelerin,