Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1585 K.2010/6598

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR

Davacı 3.kişi vekili, Balıkesir 3.icra Müdürlüğünün 2009/4066 esas sayılı takip dosyasında haczedilen 10 V 0888 plakalı aracında haciz tarihinden önce müvekkili tarafından noter sözleşmesi ile satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, plaka belirtmeden haciz şerhi konulmasını istediklerini, noter satış sözleşmesi aracın dosyasında olmasına rağmen haciz konulduğunu savunacak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.