KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1708 E., 2010/5970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigortalı aracın hasarlandığını, davacının sigortalısına 3.501,36 TL hasar bedeli ödediğini, kusur durumuna göre 1.750,68 TL.nin tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; tüm kusurun davacı taraf sürücüsünde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1708, K. 2010/5970, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama