Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3000 K.2010/7303

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili ile diğer davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, daha sonra öldüğü anlaşılan davalı ...’nın maliki ve sürücüsü, davalı sigortanın ise zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı araç ile karıştıkları kazada oluşan hasar nedeniyle müvekkilince sigortalısına zararının ödendiğini ileri sürerek, aracın sovtaj değeri düşüldükten sonra kalan 16.190,00 TL hasar bedelinin 27.01.2006’dan yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, zararın ve kusurun fazla olduğunu savunmuştur.

Birleşen davanın davalısı ... vekili, talebin fazla olduğunu savunmuştur.

Birleşen davanın diğer iki davalısı, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, asıl davada davalı ... bakımından davadan önce öldüğü gerekçesiyle davanın reddine, davalı ... bakımından 5.000,00 TL'nin yasal faiziyle davalı sigortadan ve birleşen davada ise 15.190,00 TL'nin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla

yasal faizleriyle ... mirasçıları ..., ... ve ...’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile diğer davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.