Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3980 K.2010/10666

1-Yerel mahkeme kararı ile davacı ve davalı alacaklı vekillerinin temyiz dilekçelerinin davalı borçlulara tebliğ edilmediği anlaşıldığından davalı ...'ya “Göztepe Mahallesi Sinan Sokak No:14 Bağcılar” adresinde, borçlu şirkete Ticaret Sicil adresinde (Tebligat Kanunu 35.madde gereğince) tebligat yapılarak temyiz ve temyize cevap süreleri dolduktan sonra dosyanın gönderilmesi,

2-Yerel Mahkemenin (İstanbul 5.İcra Hukuk Mankemesinin) 2007/315 D.İŞ dosyasının dosya içine konulmasına,

3-Takip dosyası içinde mevcut 11.09.2007 tarihli protokole konu 11.09.2007 tarihli haciz tutanağı ile bu hacze ilişkin takip dosyasının ilgili yerden istenerek dosyaya eklenmesi,

2010/3980

2010/10666

4-Nisbi Harca tabi davalarda temyiz eden davalı alacaklının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)Temyiz eden davalı alacaklının (maktu harç alındığından)peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK 'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinda harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 7.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.