Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4010 K.2010/8821

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda (...

7.İcra Müdürlügünün 2008/3425 sayılı dosyasında haczedilen ... plakalı aracın davacıya ait olduğunun tesbitine.,351.00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 87.80 TL harcın mahsubu ile bakiye 263.20 TL harcın davalı tarafından tahsili ile hazineye irad kaydına,peşin alınan 87.80 TL harcın davalı tarafından tahsili ile davacı tarafa ödenmesine ,karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 780,00TL vekalet ücretinin davalı tarafından alınarak davacı tarafa ödenmesine,toplam 20.00 TL yargılama giderinin davalı tarafından alınarak davacı tarafa ödenmesine,dair Yargıtay yolu açık olmak üzere davacı vekili,davalı ... vekili ve diğer davalı

...'ın yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ) denildiği halde, gerekçeli kararda (... 6.İcra Müdürlügünün 2009/17190 sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına,takibin 6.910 TL asıl alacak üzerinden devamına,%40 icra inkar tazminatının talebinin reddine,davalının ....Parlak Sok.

N:30 (Eski no:32.)adresinden tahliyesine 1.55 TL karar ilam harcının davalıdan tahsiline,15.60 TL peşin harcın davalı taraftan alınarak davacıya ödenmesine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 330,00TL vekalet ücretinin davalı tarafından alınarak davacı tarafa ödenmesine,10.00 TL tebligat gıderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair

Yargıtay yolu açık olmak üzere davacı vekili ve davalının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı) denilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşmuştur. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.