KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4139 E., 2010/8049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve Zorunlu Mali ... Sigortacısı olduğu aracın, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı araca çarptığını, müvekkilince sigortalısına 130.000,00 TL hasar bedeli ödendiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 74.000,00 TL'nin reeskont faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, limitle sınırlı sorumlu olduklarını savunmuştur.
Diğer davalının davadan önce kazada öldüğü belirlenmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davalı ...’un davadan önce öldüğü gerekçesiyle davanın reddine, diğer iki davalı bakımından ise sigorta limitle sınırlı olmak üzere davanın kabulüne, 74.000,00 TL'nin yasal faiziyle iki davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davaya konu kazaya ilişkin olarak ceza
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4139, K. 2010/8049, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama