Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4146 K.2010/9511

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkiline kasko sigorta sözleşmesiyle sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 16.207,00 TL zararının ödendiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasından alınan 6.000,00 TL'den sonra kalan 10.207,00 TL'den davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek, bu meblağın ödeme tarihi 10.04.2007’den itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, belirlenen tazminata göre 10.150,00 TL'nin yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna