KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4243 E., 2010/7716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkiline kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkilince sigortalısına 10.050,00 TL hasar bedeli ödendiğini ileri sürerek, bu meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, hasarın fazla belirlendiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre, kazada davalının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4243, K. 2010/7716, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama