Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4430 K.2010/9515

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın, müvekkiline ait araç ile karıştıkları kaza sonucu müvekkilinin aracında oluşan hasarın davalı sigortaca kısmen ödendiğini, ödenmeyen 1.722,00 TL'nin tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, zararın kısmen ödendiğini, kalan kısmın yargılamayı gerektirdiği için ödenmediğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, itirazın anılan meblağ üzerinden iptali ile takibin devamına, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı isteminin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.