Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4490 K.2010/9119

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkiline kasko sigorta sözleşmesiyle sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 5.905,86 TL tazminat ödendiğini, kusura göre 4.429,00 TL tazminat ile 571,00 TL işlemiş faizinin davalılardan tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, icra takibine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, sigortalarının bulunduğunu savunmuşlardır.

Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takipte istenilen faize faiz yürütülmemesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük