Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4613 K.2010/11077

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 5.İcra Müdürlüğünün 2009/26572 Esas sayılı takip dosyasında haczedilen ... plakalı aracı haciz tarihinden önceki tarihte noter satış sözlemesiyle borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili davacı ile borçlunun aynı sokakta oturan komşu olduklarını, satışın muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu temsilcisi duruşmada aracı davacıya sattığını beyan etmiştir.

Mahkemece, haczin noter satış tarihinden sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.