KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4739 E., 2010/7777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro tesbitine itiraz istemidir.
Dosya kapsamından dava konusu 342,355,356,365,385 ve 386 parsel sayılı taşınmazların 1976 yılında ... İlçesi,... köyünde kadastro tutanakları düzenlendiği, eldeki davanın süresinde 1979 yılında ... Kadastro Mahkemesinde açıldığı,1995 yılında ...'nin İlçe olması ile taşınmazın bulunduğu ... köyü,... İlçesi, ... iline bağlandığı, 19.02.1998 gün 92 sayılı H....Kurulu kararı ile ... yargı alanından çıkartılarak ... yargı alanına alındığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. ... İlçe Kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; taşınmazların bulunduğu Yağızlar köyü, ... ilçe kurulması ile, ... yargı alanından çıkartılarak, ilçede adli teşkilat kurulmadığından, ...'nden ... adli yargı alanına değişiklik yapılmıştır. ... köyü ... ilçesi sınırları içerisine alınarak, ... iline bağlanmasına,davanın en ekonomik ve kolay yollardan ... ilinde çözülebileceğinin anlaşılır olmasısına göre, yetkili mahkeme,... Kadastro Mahkemesidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4739, K. 2010/7777, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama