Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4990 K.2011/2136

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait aracı alkollü olarak kullanan dava dışı sürücünün çarparak yaraladığı Filiz Gürler'e davacının aracın ZMSS'i olarak ödediği 50.940 TL tazminatın ödeme tarihi olan 28/12/2006 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; dava dışı sürücü 121 promil alkollü olarak kullandığı kamyonun hakimiyetini kaybederek kaldırıma çıktığı ve kaldırımda yürümekte olan dava dışı Filiz’e çarparak %13 oranında malul kalacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu kazada sürücünün %100 oranında kusurlu bulunduğu ve kazanında münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği gerekçesi ile davanın kabulü ile, 50.940 TL nin ödeme tarihi olan 04/01/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.