KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5015 E., 2011/731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, araçta 11.000 TL tutarında hasar meydana geldiğini ve pertinin uygun görüldüğünü, ihbara rağmen davalının zararı karşılamadığını belirterek taraflar arasında düzenlenen poliçe gereğince 15.000 TL’nin hakkın doğum tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının talep ettiği hasar kalemlerinin kaza ile illiyetini ispat etmesi gerektiğini, hasarın teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 7.277,98 TL alacağın 8.8.2007 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5015, K. 2011/731, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama