Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7251 K.2010/9680

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda, müvekkili tarafından sigortalanan kişinin yaraladığını ve ıslah dilekçesi ile 8.501,66 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili davaya yanıt vermemiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün % 25 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 2.125,41 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.