KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8163 E., 2011/1295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.738 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın tamamen kusurlu ve hasardan sorumlu bulunduğunu belirterek 6.738 TL'nin 4.2.2009 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını, sigortalı aracın sürücüsünün kendi eyleminin zarara sebebiyet verdiğini, yasal faiz istenebileceğini, temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 6.500 TL tazminatın 4.2.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı idareden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8163, K. 2011/1295, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama