KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8168 E., 2011/1294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkillerine ait aracın çalındığını, ihbara rağmen davalının araç bedelini ödemediğini belirterek 26.377,99 TL'nin 21.7.2007 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı taraf aracının kendi anahtarıyla park edildiği yerden çalındığını bu halin teminat kapsamında bulunmadığını, araç anahtarının, kapısı kilitli olmayan depodan alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8168, K. 2011/1294, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama