Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8399 K.2010/9981

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kastamonu Sulh Hukuk,Adalar Sulh Hukuk ve Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, Kınalıada Polis Merkez Amirliğinin 05.02.2007, 04.03.2008,16.04.2008 ve 27.10.2010 günlü araştırma tutanaklarından müteveffanın son yerleşim yeri olarak bildirilen adres de kimsenin bulunmadığı ve boş olduğunun bildirilmesine karşın, daha önce burada ikamet edilmediği anlamına gelmeyeceğinden, Kastamonu C.Başsavcılığının 03.12.2007 günlü ihbar yazısı ile Adalar İlçe Nüfus Müdürlüğünün 28.12.2007 günlü yazılarından müteveffa ...’ın vefatından önceki son yerleşim yeri olarak "...., Sokak No:...,(....) ,İstanbul"adresinin bildirildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekir.