Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8458 K.2011/4929

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracı kullanan sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının 2 kızının öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı için ölen kızı ...’dan dolayı 111.403,34 TL, ölen kızı ...’dan dolayı ise 69.516,55 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı için ölen kızı ...’dan dolayı 111.403,34 TL, ölen kızı ...’dan dolayı ise 69.516,55 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline (poliçe limiti dahilinde) karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin