Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8798 K.2011/5357

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda yaralanan kişinin davalı kurumda gördüğü tedavi nedeni ile Sağlık Bakanlığı tarifesince belirlenen tedavi giderinden fazla tedavi gideri ödediğini, davacının haksız olarak aldığı fazla tedavi giderinin geri ödenmesi için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, ödenen itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, fazla ödemenin sözkonusu olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön