KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/8956 E., 2011/2376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalı tarafa kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını açıklayıp, 4.558 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; zamanaşımı nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/8956, K. 2011/2376, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama