Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9366 K.2011/12002

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalının trafik ve kasko sigortacısı olduğu aracın yolcusu olan müvekkilinin meydana gelen kaza sonucunda yaralandığını ileri sürerek ıslah dilekçesi ile toplam 117.098,83 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili müvekkilinin gerçek zarardan poliçe limiti ile sorumlu olacağını savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne toplam 92.750,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm ve davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeni ile uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.Davalı aracın trafik ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısıdır. Davacı vekili yaralanan müvekkili için hastabakıcıya ödeme yapıldığını ileri sürmektedir. Yaralanan kişinin iyileşmesi için yapılan giderler tedavi giderleri olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle bu iddia üzerinde duru-

larak bakıcı-refakatçinin gerekli olduğunun belirlenmesi halinde yapılacak gider ve sigorta poliçe limitleri de dikkate alınmak sureti ile hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 3-Ayrıca kaza tarihinde geçerli tarife ve talimatname ile trafik sigortasında tedavi gideri ile maluliyet gideri şahıs başına 50.000,00 TL olarak belirlendiği halde, poliçede yazılı 40.000,00 TL'nin esas alınması sureti ile davalının sorumluluğunun belirlenmesi de doğru olmamıştır.