KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/9434 E., 2011/2210 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından İİK.nun 363.maddesine uygun olarak yasal 10 günlük süre içerisinde harcı yatırılarak “Süre Tutumu” şeklinde 18.6.2010 tarihinde temyiz edilmiştir.
Hükmün tefhimi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı 3.kişi vekiline tebliğ edilip edilmediğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmamıştır.
Buna göre; gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, temyiz incelemesi yapılması için geri gönderilmek üzere, dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9434, K. 2011/2210, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama