KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9752 E., 2011/11067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu aracın çarparak yaraladığı yaya için davacının aracın ZMSS si olarak 24.970 TL tedavi gideri ve iş göremezlik tazminatı ödediğini,davalının kaza sonrası olay yerini terk etmesi nedeni ile alkol ve ehliyet tespiti yapılamadığını bu nedenle genel şartların 4/f maddesi gereği ödenen tazminatın avans faizi ile davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı tarafından zararın teminat dışında kaldığı ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/9752, K. 2011/11067, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama