Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9881 K.2011/2024

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü ve olduğu aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle aracın ağır hasar gördüğünü belirterek 11.439,65 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kusur oranını kabul etmediğini, hasar bedelinin fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı aracı sattığını, ancak kayıt maliki olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 5.872,50 TL davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.