KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9883 E., 2011/3288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan olan alacağının tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacının maliyeye ödemesi gereken 13.175 Euro’yu davacı adına maliyeye ödediği gibi mecurun tahliyesinden sonraki döneme isabet eden kira bedelini de ödemekle davacıya borçlu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, davacı tarafından keşide edilen ihtarname kapsamı, taraf vekillerince düzenlenen 8.2.2006 günlü makbuz içeriği, toplanan delillere göre davalı yanın 01.06.2004-31.05.2005 dönemine ilişkin olmak üzere icra takibine konu kira bedelini ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaline, alacağa %7 faiz oranı uygulanmasına, davacının şartları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9883, K. 2011/3288, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama