Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9962 K.2011/5409

Taraflar arasında tazminat hukukuna ilişkin davada Manavgat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince devredilen, Manavgat İş Mahkemesi ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının davalı şirkette işçi olarak çalıştığı sırada geçirdiği kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Manavgat İş Mahkemesi, taraflar arasında işçi ve işveren sıfatı varsa da, davanın haksız eylemden kaynaklanan zararın giderilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Manavgat 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğu, tazminata konu kazanın da davalıya ait iş yerinde meydana geldiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa göre, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesinde İş Mahkemeleri görevlidir.

Dosya kapsamından;davacının 25.07.2003 tarihinde davalıya ait işyerinde animasyon gösterisi sırasında diğer işçinin üzerine düşmesi nedeniyle iş kazası geçirdiği, davacının 3501199512083 sigorta numarası ile davalıya ait işyerinde sigortalı olduğu ,davacı Güray Turan ile davalı ... Sanayi Anonim Şirketi arasında 22.04.2003 tarihinde "süreli hizmet sözleşmesi" düzenlendiği ve aralarında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.