KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/10211 E., 2011/11782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında özetle davalı borçlu... tarafından diğer davalı ...'e satışı yapılan dava konusu taşınmaz bakımından tapudaki satış değeriyle gerçek değer arasında misli fark bulunmadığı, İİK 280/1 maddesi gereğince davalı ...'in kötüniyetli olduğu da iddia ve ispatlanamadığından dava konusu 106 ada 10 parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
18,40 TL 0.H.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/10211, K. 2011/11782, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama