Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10564 K.2011/12200

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davalı ... AŞ.ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araçta yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını, yaralanan davacı ...’in annesi ...'nin de tedavi görürken öldüğünü açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 9.300 TL, vefat eden ... için yapılan hastane masrafı olarak 28.934 TL ile ... ... için yapılan 1.000 TL tedavi giderinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, özel hastane fatura tutarlarının değil Sağlık Bakanlığınca tespit edilen resmi tarife tutarlarının talep edilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar da davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava yönünden; davacı ... için toplam 9.300 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 5.2.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Sigorta AŞ.den tahsil edilerek davacıya verilmesine, davalılar ..., ... ve ... Hesabı hakkındaki davanın reddine, birleştirilen dava yönünden; davacı ... için toplam 29.934 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 5.2.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Sigorta AŞ.den tahsil edilerek davacıya verilmesine,davalılar ..., ... ve ... Hesabı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.