Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11111 K.2012/1786

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada... Asliye Hukuk ve ...Asliya Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfusta kayıt düzeltimi istenen kişilerin yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, nüfusta kayıt düzeltilmesi istenilenlerden ...'in "... ...'in " ...", ...'in ise "..." adreslerinin yerleşim yerleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davaname ile ...'in ...olan anne adlarının ... olan baba adlarının ... olarak düzeltimi talep edilmiş olup, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. ....Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından talimatla alınan 28.05.2008 tarihli ifade tutanağı ve... C.Başsavcılığının 13.01.2009 tarihli Davanamesine göre, anne ve baba adının düzeltilmesi istenen...'ın ikametgahlarının

"...adresi olduğu,...'in ise "..." adresi olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmıştır. Somut olayda, ... Asliye Hukuk mahkemesi tarafından verilen Yetkisizlik kararı yoksa da, ... ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.