KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1273 E., 2011/3550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisile ilişkin davada Van 1. Asliye Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre tespit olunan ecrimisil tutarı olan 890,22 TL'ye göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ecrimisil istemli davada dava değerinin bilirkişilerce saptanan değer olmadığını belirtip, dava dilekçesinde gösterilen 8.000,00 TL olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, 8.000,00 TL tutarındaki haksız işgal tazminatının davalı kurumdan tahsiline yöneliktir. Konusu para olan davalarda görevli mahkeme para alacağının davanın açıldığı gündeki miktarına, yani dava dilekçesinde istenen para miktarına göre belirlenecektir. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080,00 YTL.’dir. Bu durumda dava dilekçesinde istenen 8.000,00 TL ecrimisil miktarına göre uyuşmazlığın Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/1273, K. 2011/3550, 15 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama