Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3416 K.2011/10534

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı araca, Tofaş marka bir aracın çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini iddia ederek 5.100 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kaza tarihinden iki yıl geçtikten sonra davanın açıldığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın iki yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.